Участница долевого строительства подала в суд иск к АО «СтройПанельКомплект». Гражданка указала, что вопреки проекту строительства, ее квартира не подключена к центральному горячему водоснабжению и вместо металлической входной двери установлена деревянная. Ранее гражданка потребовала от ответчика неустойку за нарушенный срок сдачи квартиры, однако тот отказал ей. В своем иске, помимо возмещения стоимости устранения недостатков, она потребовала взыскать данную неустойку, штраф и компенсацию морального вреда.
Ответчик, в свою очередь, привел доводы о соответствии квартиры проектной документации.
Истец предоставил экспертное заключение, согласно которому ущерб оценивается в 161183 рубля, однако суд назначил проведение судебной строительно-технической экспертизы. Эксперт заключил, что замена центрального горячего водоснабжения на водонагреватели и входной двери с металлической на деревянную не привело к ухудшению качества объекта.
Суд взыскал с застройщика в пользу истца 15000 рублей в качестве неустойки, 10000 рублей штрафа и 3000 рублей компенсации морального вреда. В удовлетворении остальной части требований суд отказал. Краевой суд с решением районного суда согласился и оставил его без изменения.