Российская буржуазно-олигархическая власть готовится отметить 11декабря 100-летие со дня рождения А.И.Солженицына, ярого антисоветчика и апологета монархии, внёсшего большой вклад в дело разрушения социализма в СССР и самого социалистического государства.
Юбилейные мероприятия по этому поводу, масштаб которых планируется намного шире, чем у прошедшего практически незаметно 150-летнего юбилея А.М.Горького, чем по случаю 200-летия со дня рождения И.С.Тургенева, 190-летия со дня рождения Л.Н.Толстого, писателей неизмеримо большего по сравнению с Солженицыным таланта.
Чем же заслужил А.Солженицын те почести , которые оказывались ему и при жизни (Нобелевская премия 1970-ого года по литературе) и теперь, в связи со 100-летием со дня рождения? Да, не лишённый некоторых литературных способностей, он написал заметные, всегда антисоветской направленности, книги, называю только наиболее крупные, «Один день из жизни Ивана Денисовича», « В круге первом», « Раковый корпус », «Бодался телёнок с дубом», роман-эпопею «Красное колесо » и другие, менее удачные, вроде пьес «Пир победителей», «Олень и шалашовка».Заметные, но ни в какое сравнение не идущие с творчеством не только вышеперечисленных, но и многих других русских и советских писателей.
Избрав главной темой своих писаний узкую, специфичную, так называемую лагерную тему, наиболее близкую ему в силу того, что восемь лет провёл в лагерях, куда попал чуть ли не сознательно, намеренно поместив в личную фронтовую переписку антисталинские высказывания, хотя прекрасно знал о строгом контроле военного времени за содержанием писем с фронта. Этим самым он избежал военных опасностей, впрочем и на фронте служил далеко не на передовой, в батарее артиллерийской звуковой разведки. Тесен мир, и в студенческие годы мне приходилось слышать рассказы одного из преподавателей военной кафедры, служившего в годы войны вместе с ним. В лагерях «трудился» тоже не на самых трудных участках, а всё больше в «шарашках», и на административных должностях. Лагерного героизма не проявлял, был смирен и лоялен к начальству, и официальному ( есть свидетельства о сотрудничестве с ним под стукаческим псевдонимом «Ветров»), и к паханам
из тюремно-уголовной среды. И даже, заболев в ссылке, после лагерной отсидки, раком, умудрился вылечиться и прожил девяносто лет, лишний раз подтвердив, что далеко не всегда ужасающие, если верить его писаниям, условия лагерной жизни приводили заключённых к преждевременной смерти. Другой известный сиделец лагерей, писатель Варлам Шаламов, прошедший и «Вишлаг» и «Дальлаг», крепко недолюбливал Солженицына за не вполне адекватные, мягко говоря описания лагерной жизни.
Литературную известность Солженицын получил, опубликовав во времена так нвзываемой хрущёвской «оттепели» при огромной поддержке А.Т.Твардовского в руководимом им широко популярном толстом журнале «Новый мир» свою повесть «Один день из жизни Ивана Денисовича», где спекулируя на «запретной» лагерной теме, возбудил тем самым интерес к ней у широкого читателя. За что в дальнейшем «отблагодарил» Твардовского, многократно обманывая его и как редактора и как человека, о чём не постеснялся поведать миру в книге «Бодался телёнок с дубом»
Но вот, что мне представляется определяющим в этом общественно-литературном явлении, которое называется «Солженицын», так это не литературный и не политический его облик, а целый комплекс негативных человеческих качеств, так удивительно и несчастливо с точки зрения нормального, психически здорового человека, соединившихся в одном индивидууме.
Честолюбивый, заносчивый эгоцентрик, видящий себя только в центре мироздания, и одновременно злобный, неблагодарный, сварливый , неуживчивый сутяжник, завистник, не могущий перенести чьё-либо превосходство или успех. В этом смысле очень показательно его ревнивое отношение к гениальному советскому писателю и тоже нобелевскому лауреату М.А.Шолохову, которое он демонстрирует в комментариях к очернительской книжонке «Стремя Тихого Дона», где отказывает Шолохову в авторстве не только «Тихого Дона», но и «Поднятой целины», как-то пропустив по недосмотру рассказ «Судьба человека»
Поразительным образом, вот эта злобная завистливость к чужому успеху выпирает из каждой строки его писаний, где он уничижительно характеризует всех современных ему советских писателей, от Константина Федина до Михаила Алексеева, упрекая их в корыстолюбии, в страсти к извлечению материальных благ из своего положения в литературной иерархии. А между прочим , я с удивлением узнал от него же самого, что сей уроженец г. Кисловодска , преследуемый в СССР, имел квартиру на улице Горького, самой престижной улице Москвы.
Именно эти отвратительные черты характера при попустительстве советских руководителей 60-тых, 70-тых годов прошлого века, боявшихся упрёков в приверженности к сталинизму и недооценивших этого «крота» и при поддержке получивших все мыслимые советские отличия внутренних диссидентов типа М.Ростроповича и его жены Г.Вишневской (оба народные артисты СССР, оба лауреаты Ленинской премии, всё это в одной семье), и при этом жаловавшихся не недооценённость (!) в Советском Союзе, сделали его знаменем антисоветизма. Почувствовав естественное поощрение своих писаний за границей, Солженицын проявил всю мерзость своей человеческой натуры в беспардонном вранье о количестве жертв погибших в лагерях ( от 50 до 100 миллионов человек), в безудержном восхвалении на фоне принижения заключённых, сохранивших советские взгляды, власовцев и бандеровцев, героизируя их предательскую сущность. Тех самых бандеровцев, чьи потомки сейчас терроризируют Украину.
Ненависть ко всему советскому он в полной мере проявил в идеализации монархического устройства дореволюционной России в книге «Красное колесо» .
И вот весь этот обывательско-клеветнический бред является основанием для воздания официальных почестей со стороны президента РФ уже сегодня, а что будет в день 100-летия гуру монархизма, трудно себе представить. При этом уже сегодня его клеветническими опусами наводнены школьные учебники по литературе вместо замечательных советских авторов А. Фадеева, М.Шолохова, Н.Островского, Б.Полевого и многих других русских и советских классиков.
Зачем же во вред настоящему и будущему российского общества, существующая власть раздувает этот ядовитый клеветнический монархический пузырь под названием «Солженицын» ? Конечно, затем, чтобы бросить лишний камень в великое советское прошлое, тем самым оправдав и упрочив сегодняшнюю буржуазно-олигархическую диктатуру, безнаказанно грабящую российский народ.. И здесь все средства хороши. В том числе и неумеренные юбилейные торжества в адрес эгоцентричного завистливого подонка и монархиста-антисоветчика.
Первый секретарь Ленинского райкома КПРФ г. Перми,
депутат Пермской городской Думы, к.т.н., доцент Г.А.Сторожев
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.