Фото: www.permnews.ru
Медиахолдинг «Актив Медиа», принадлежащий депутату Госдумы Дмитрию Скриванову, продолжил информационную атаку на спикера краевого ЗС Валерия Сухих, используя сомнительную аудиозапись, появившуюся ранее на портале с компроматом. На этот раз изданиями холдинга была распространена информация о том, что экспертиза признала запись подлинной.
Ранее информационная атака с распространением аудиозаписи оказалась малоэффективной , Валерий Сухих был избран на пост спикера Законодательного Собрания, его поддержало большинство депутатов. По исследованию компании «Медиалогии» рейтинг цитируемости политика на фоне этих публикаций резко вырос, и Сухих вошёл в 20-ку самых цитируемых в СМИ глав региональных парламентов.
Отметим, что продолжение информационной атаки на спикера краевого парламента проходит на фоне слухов об имеющихся финансовых и кадровых проблемах в медиахолдинге «Актив Медиа». В последнее время сотрудниками компании перестали быть известные журналисты, ранее активно участвовавшие в различных акциях холдинга, а после прошедших выборов разные истцы в судах взыскивают задолженности с изданий. В арбитражной картотеке среди ответчиков фигурируют ПТРК «Урал-Информ ТВ», ООО «АктивМедиа», ООО «Коммерсантъ» в Перми», АО «Газета «Звезда» и ООО «УТВ Медиа».
«Вторая волна» негатива может оказаться демонстрацией информационных возможностей «АктивМедиа» для последующей продажи изданий, входящих туда. Продолжение темы с экспертизой скандальной аудизаписи анонсировано на канале «Урал-Информ ТВ», репортаж будет в вечернем эфире. При этом есть информация, что в скором времени телеканал, возможно, будет продан бывшему кандидату от «Партии Роста» на выборах в Прикамье Антону Любичу.
В разговоре с «Новостями Перми» Антон Любич, впрочем, заявил, что формулировка «покупаю» - не корректна, отметив при этом, что некоторые СМИ холдинга действительно выставлены на продажу. Заметим при этом, что у телеканала есть государственный контракт с Законодательным собранием Пермского края для освещения деятельности депутатов. Как пояснил источник в парламенте, телеканал по этому контракту мог до конца года получить ещё более трех миллионов рублей, однако руководство телеканала вместо плановой работы и получения средств выбрало публикацию компромата на Валерия Сухих.
Источник: Новости Перми PermNews.Ru
12.12.2016 17:46