Удивительное дело: выборы депутатов Пермской городской думы, которые грозили остаться самыми скучными в современной истории, всё-таки перешли из политики в сферу банальной уголовщины. Один раз, по одному округу, но всё-таки перешли. Одни агитаторы избили других агитаторов. А может быть, просто это был масленичный бой стенка на стенку?
Первое сообщение на эту тему навевало мысль о провокации, настолько истеричным оно было. Штаб Ирины Ивенских распространил заявление, навевающее мысль о скором апокалипсисе: «Случилось то, чего опасались жители Мотовилихи! Такого в истории выборов в Перми ещё не было! Акция запугивания и угрозы жизни людей…» Упоминались ещё криминальные группировки, заложник, жестокое избиение. А также принадлежность нападавших к сторонникам другого кандидата по тому же округу – Алексея Грибанова.
В официальном заявлении УВД эмоций меньше, зато больше сути.
«В ночь с 05.03.2011 г. на 06.03.2011 г. по адресу: г. Пермь ул. Крупской, 57а, группа неизвестных нанесла побои 12 агитаторам кандидата в депутаты Ивенских Ирины Валентиновны. По данному факту в ОМ №4 (дислокация – Мотовилихинский район) УВД по г. Перми зарегистрировано заявление г-ки Ивенских, в котором она поясняет, что её агитаторы ночью объезжали территорию Мотовилихинского района для проверки наличия агитационных плакатов кандидата в депутаты – «Ивенских». У дома по ул. Крупской, 57а их избили неизвестные.
На место происшествия выезжала следственно-оперативная группа, проведён осмотр места происшествия, опрошены потерпевшие, проведены иные необходимые следственные действия.
Отделом дознания ОМ №4 (дислокация –Мотовилихинский район) УВД по г. Перми возбуждено уголовное дело по ст. 116 ч.2 УК.
В настоящий момент установлены лица, причастные к совершению данного происшествия. Ведётся их розыск».
МЕСТО ДЕЙСТВИЯ И ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА
Округ №22, в котором и развернулись страсти, это Мотовилихинский район – Городские горки с небольшим захватом Садового. Алексей Грибанов в этом округе депутатствует очень давно и надеется продлить свои полномочия. Представляет он «Справедливую Россию». Ирина Ивенских – дебютант публичной политики, при этом входит в Общественную палату и сумела заручиться поддержкой «Единой России». Поскольку оба главных претендента на кресло от округа идут по спискам партий, регистрационного стресса в ТИКе они избежали и сразу перешли к прямой конкуренции. О накале борьбы свидетельствует хотя бы количество растяжек кандидатов на балконах многоэтажек, многочисленные агитки и мероприятия. Обе стороны, заклеивая свободные стены собственными плакатами, между тем успешно срывали листовки конкурента. Занимались этим, естественно, ночами. Традиция у нас такая. Вот в такой горячей обстановке возле поликлиники №2 они и пересеклись: то ли идейные борцы, то ли борцы за денежные знаки.
НЕОФИЦИАЛЬНАЯ РЕКОНСТРУКЦИЯ
Картину мы попробовали воссоздать по имеющейся информации из частных источников и крох из официальных сообщений. Понятно, что на достоверность она не претендует.
Группа студентов, которые подрабатывали на избирательный штаб Ивенских, так сказать, «объезжала вверенную территорию». Задание стандартное: срывать все чужие плакаты, приклеивать свои. Все студенты совершеннолетние, все работают по договорам и не имеют (вроде бы) отношения к «Единой России». Неким неведомым нам образом их машины попадают к поликлинике №2. Почему неведомым? Потому что проезд к поликлинике в принципе запрещён. Но агитаторы – с важным заданием, им без разницы.
В этой же поликлинике располагается приёмная депутата Грибанова, и, как поговаривают, одно из отделений предвыборного штаба. Как приёмная депутата оказалась в муниципальной поликлинике и почему поликлиника с дефицитом площадей сдаёт комнату депутату – отдельный разговор. Главное – она есть. На это здание агитаторы Ирины Ивенских вознамерились наклеить плакаты. И были застигнуты за этим занятием таким же мобильным отрядом конкурента во главе, как говорят, даже с родственником Алексея Грибанова. Те тоже приехали на машинах, но машины были круче, парней больше и подготовлены они к ночным переговорам оказались лучше.
После непродолжительной политической дискуссии, оценив ситуацию и собственные преимущества, «агитаторы» Грибанова перешли к действиям, которые Уголовный кодекс квалифицирует как «побои, совершённые из хулиганских побуждений», а также, возможно, и иным противозаконным деяниям. После чего стороны расстались. Занавес.
ЕСЛИ РАЗОБРАТЬСЯ
Давайте для начала разделим выборы и уголовщину. Побои были? Были. Виновные, будем надеяться, будут наказаны. Виноват ли кандидат-депутат? На мой взгляд, вина есть. Дрались-то за него. Он, фактически, выступил организатором группы, его поручения выполняли (хотя, конечно, не было прямых указаний применять силу) «агитаторы». Но повторюсь, это субъективная точка зрения. Возможно, что события развивались не так, да и в любом случае доказать причастность кандидата к событиям очень сложно. Может быть, будут принесены извинения. И не более.
Ну, теперь другой взгляд. А, собственно, на кой чёрт и с какими распоряжениями кандидаты выпускают на улицы ночью «мобильные группы»? Что они должны делать в случае, если встретят чужих расклейщиков? Вызывать милицию? Призывать гнев Господень? Интеллигентно уговаривать прекратить безобразия? Эти люди имеют право устанавливать правопорядок? Ничего подобного. Тогда какими способами они будут действовать? Вот именно.
Зачем они вообще работают по ночам? Да потому, что клеят плакаты там, где не разрешено, и срывают чужие, что тоже запрещено. Я уж не говорю о том, что ездят эти бригады где попало и как попало. Они работают на грани закона и часто за гранью. Это прекрасно понимают все, кто когда-либо участвовал в предвыборных кампаниях. И тогда пусть мне пояснят, почему педагог использует в таких забавах студентов? Только потому, что они дешевле обходятся?
В результате мы имеем потрясающую ситуацию. Один кандидат, кстати, врач, имеет «ночных агитаторов», умеющих решать проблемы силовым путём. А другой кандидат, педагог, в такую же группу «ночных агитаторов» записывает студентов или выпускников собственного лицея. Блестящий портрет работников самых гуманных профессий.
А что с этого противостояния обычным избирателям? Ничего, кроме дискредитации самого института выборов. Если уж врач и педагог оказываются завязанными в столь неприятной истории, то чего ждать от других? Чудес точно ждать не приходится.