В июне 2013 года между семейной парой и ПАО «Строительно-монтажный трест №14» был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома.
Летом 2017 года квартира была сдана в эксплуатацию. Однако в процессе приема жилья новосёлами были выявлены недостатки: неровности окрасочного слоя стен и потолка, провисание и отклонение от вертикальной плоскости межкомнатной двери, заедание балконной двери при открытии и закрытии.
Истцы направили в адрес застройщика заявления с требованием о возмещении расходов на устранение недостатков либо устранении выявленных дефектов. Данная претензия была проигнорирована – выплата не поступала, дефекты устранены не были. Тогда семейная пара обратилась в суд для разрешения сложившейся ситуации.
Рассмотрев все обстоятельства дела, подробно изучив представленные документы, Мотовилихинский районный суд г. Перми вынес решение о взыскании с Общества в пользу каждого из истцов стоимость устранения выявленных дефектов в размере 12883 рубля 94 копейки, компенсацию морального вреда – 1000 рублей, штраф – 6941 рублей 97 копеек, расходы на оказание юридических услуг в размере 5000 рублей. Кроме того, юридическое лицо обязано компенсировать расходы на проведение оценки строительно-технического исследования квартиры в размере 44200 рублей, расходы по копированию документов – 2500 рублей. Также, ПАО «Строительно-монтажный трест №14» обязано оплатить госпошлину в размере 1273 рубля 04 копейки.
Пермский краевой суд оставил решение Мотовилихинского районного суда без изменения.