Огонь на поражение

Фото: www.newsko.ru

На  минувшей неделе производитель ракетных систем залпового огня ПАО  «Мотовилихинские заводы» был  объявлен несостоятельным. Арбитражный суд  Пермского края принял решение о  начале процедуры наблюдения. В  ходе судебного заседания вскрылись неутешительные данные о  финансовом состоянии предприятия. В  данный момент завод участвует в  43  долговых арбитражных процессах. Задолженность «Мотовилихи» перед тремя банками находится в  состоянии «технического дефолта». Позиция министерств, непосредственно заинтересованных в  развитии завода, оказалась довольно странной. В  то  время как  Минпромторг РФ  пытался «оттянуть» судебное решение о  несостоятельности завода, не  предприняв, впрочем, никаких мер  к  погашению задолженности, Минобороны РФ  и  вовсе подтолкнуло предприятие к  банкротству: оборонное ведомство за  неделю до  суда отозвало контракт на  2,5 млрд  руб. и  потребовало возврата авансовых платежей. Все  эти  действия выглядят как  хорошо сыгранная партия «в поддавки». Никто не  сопротивлялся банкротству оборонного гиганта. Поневоле возникает вопрос: может, так  было нужно?

Фото:  Константин Долгановский Спора нет

Заявление от  АО  «Всероссийский научно-исследовательский институт «Сигнал» поступило в  Арбитражный суд  Пермского края 2  июня 2017 года. «Мотовилихинским заводам» ВНИИ «Сигнал» поставлял комплектующие для  военной техники. Предприятие, так  же  как  и  ПАО  «Мотовилихинские заводы», входит в  холдинг «Ростех». Порядка 80% акционерного капитала АО  «ВНИИ «Сигнал» принадлежит холдинговой компании Ростеха НПО  «Высокоточные комплексы».

Заседание 4  августа проходило в  умиротворённой обстановке. АО  «ВНИИ «Сигнал» требовало банкротства ПАО  «Мотовилихинские заводы» из-за просроченной задолженности в  32  млн  124  тыс.  руб.  — сумма для  завода, оперирующего миллиардными заказами, в  общем-то, небольшая. Московские адвокаты ответчика, в  свою очередь, продемонстрировали удивительное единодушие с  истцом и  без  колебаний предоставили доказательства сложного финансового положения «Мотовилихи»  — реестр просроченных задолженностей и  объёмный список судебных дел, связанных с  невыплаченными долгами.

Перед началом заседания поступило ходатайство от  Минпромторга РФ  с  требованием отложить слушание для  проверки обоснованности иска. Однако это  ходатайство вызвало негативную реакцию как  истца, так  и  ответчика. Представитель «Сигнала» Наталья Доваль высказала мнение, что  Минпромторг по  какой-то причине пытается затянуть процесс, поскольку заявляет подобное ходатайство уже  в  третий  раз. При  этом никаких срочных мер  к  выплате задолженности не  принимается.

По  словам Натальи Доваль, 24  июля в  Москве состоялось заседание Минпромторга РФ  с  участием холдинговых компаний Ростеха, в  которые входят предприятия  — участники процесса  — АО  «НПО «Сплав» и  АО  «НПО «Высокоточные комплексы». На  заседании был  поставлен вопрос о  банкротстве «Мотовилихи», однако конкретных предложений по  выходу из  ситуации не  прозвучало.

Наталья Доваль, юридический представитель АО  «ВНИИ «Сигнал»:

— Я  присутствовала на  заседании 24  июля в  Минпромторге  РФ. Докладывала обстановку. Председательствующий спросил, какие будут предложения у  собравшихся. Никаких предложений не  поступило. Посидели, поговорили «ни о  чём», разошлись. Минпромторг по  непонятным нам  причинам затягивает судебный процесс. Реальных предложений нет, пустое «пинание воздуха». Вот  если бы  действительно речь шла  о  том, чтобы в  течение недели решить вопрос, погасить задолженность...

Информацию о  том, что  в  ходе работы рабочей группы с  участием Минпромторга не  было принято никаких решений о  выплате долгов и  инвестировании в  предприятие, подтвердила и  сторона ответчика.

Представитель «Сигнала» попросила суд  учесть данные о  том, что  кредитор неоднократно предоставлял «Мотовилихе» рассрочку платежей, о  чём свидетельствуют заключённые между истцом и  ответчиком мировые соглашения, тем  не  менее долг не  был  выплачен.

Адвокат «Мотовилихи» поддержал коллегу и, в  свою очередь, просил суд  приобщить к  делу документы, доказывающие крайне сложное финансовое положение завода.

По  словам юриста, задолженность завода перед тремя банками составляет 762  млн  руб.: 82  млн  руб. завод должен АБ  «Россия», 627  млн  руб.  — коммерческому банку «Глобэкс», 52  млн  руб.  — АКБ  «Транскапиталбанк». «По трём банкам у  нас  идёт технический дефолт  — просрочки,  — отметил юрист.  — Если бы  Минпромторг знал, как  в  этой ситуации нам  помочь, думаю, конкретные меры уже  были бы  приняты».

Фото:  Константин Долгановский

Кульминацией процесса, демонстрировавшего редкое согласие истца и  ответчика, стало заявление представителя «Мотовилихи» о  потере заказа Минобороны. «Буквально на  днях Минобороны сообщило о  расторжении контракта с  предприятием на  2,5 млрд  руб. и  потребовало возврата авансовых платежей. Для  завода это  колоссальная сумма, и, если честно, мы  в  замешательстве. Завод оказался в  очень сложной финансовой ситуации, из  которой мы  пока не  знаем, как  выйти. Мы  опасаемся, что  вскоре нечем будет платить людям зарплату»,  — заявил адвокат, добавив, что  в  данный момент завод является ответчиком в  43  арбитражных исках, связанных с  долгами предприятия.

«Ситуация только усугубляется»,  — отметил представитель «Мотовилихи», по  сути, дав  понять, что  предприятие готово войти в  процедуру банкротства.

В  итоге ходатайство Минпромторга об  отложении заседания не  было удовлетворено. Суд  принял решение признать ПАО  «Мотовилихинские заводы» несостоятельным и  ввести процедуру наблюдения. Временным управляющим был  назначен Виталий Шемигон. Кандидатура управляющего также полностью удовлетворила сторону ответчика. Как  заявил представитель «Мотовилихи», Виталий Шемигон обладает первой формой допуска к  секретным сведениям, не  получал административных взысканий и  имеет колоссальный опыт в  ведении подобных  дел.

Банкротство неизбежно?

В  тот  же  день пресс-служба ПАО  «Мотовилихинские заводы» предоставила официальный комментарий, в  котором сообщила, что  «причины тяжёлого финансового положения предприятия возникли не  сегодня, завод находится в  затяжном кризисе, генерирует убытки и  накапливает долги на  протяжении последних нескольких лет». Согласно заявлению пресс-службы, в  такой ситуации введение наблюдения было неизбежным, и  теперь перед временным управляющим стоит задача разобраться в  причинах неплатёжеспособности завода, а  «в случае выявления неправомерных действий органов управления или  третьих лиц  — вернуть активы завода».

Официальный комментарий пресс-службы ПАО  «Мотовилихинские заводы»:

— Оценив текущую ситуацию, перспективы загрузки производства, состояние активов завода, временный управляющий сможет предложить суду и  кредиторам стратегию дальнейших действий. Важно отметить, что  введение процедуры наблюдения никаким образом не  прекращает производственную деятельность ПАО  «Мотовилихинские заводы», а  только корректирует условия её осуществления. Более того, с  момента введения наблюдения приостанавливается исполнение всех ранее накопленных долгов предприятия. Это  даст возможность избежать блокировки счетов, ареста имущества и  сосредоточиться на  выполнении действующих контрактов, прежде всего в  рамках гособоронзаказа. «Мотовилихинские заводы»  — оборонное предприятие, поэтому у  руководства завода в  приоритете сотрудники, которые честно работали и  работают, и  судьба гособоронзаказа. Руководство примет все  необходимые меры для  выполнения социальных обязательств, сохранения занятости работников, выполнения контрактов. В  процедуре наблюдения государственная корпорация «Ростех» будет активно взаимодействовать и  координировать позицию с  крупнейшими кредиторами завода, банками, администрацией Пермского края.

История падения

Действительно, сообщение пресс-службы «Мотовилихинских заводов» о  том, что  в  последние несколько лет  завод накапливал долги и  генерировал убытки, соответствует истине. Если проанализировать финансовые показатели предприятия с  2013 года, можно сделать вывод, что  в  2013 году предприятие было убыточным по  всем показателям прибыли. В  течение 2013—2015 годов убыток уменьшался по  всем статьям, однако достигнуть безубыточного уровня по  чистой прибыли предприятию так  и  не  удалось. Впрочем, был  достигнут безубыточный уровень по  операционной прибыли.

Стоит отметить, что  для  металлургической отрасли, согласно данным Росстата, характерен высокий удельный вес  убыточных организаций. В  2013 году от  общего числа организаций металлургического производства и  готовых металлоизделий убыточных было 31,8%, в  2014 году  — 36,8%.

Фото:  Константин Долгановский

Положение «Мотовилихи» в  последние несколько лет  было весьма шатким. Завод привлекал огромные кредиты. В  результате показатели финансового рычага «зашкаливали» и  говорили не  только о  значительном эффекте, который предприятие получит от  привлечения заёмных средств, но  и  о  высокой степени предпринимательского риска.

Очевидно, критический момент наступил, и  в  последний год  риски «перевесили» выгоду от  полученных кредитов. Если в  течение 2013—2015 годов финансовые показатели завода ещё демонстрировали слабую положительную динамику, то  по  итогам 2016 года «Мотовилихинские заводы» «сделали шаг  назад» и  увеличили свои убытки. Выручка «Мотовилихи» за  2016 год  составила 9,77 млрд  руб., чуть превысив результат предыдущего года (9,57 млрд  руб.). При  этом значительно возрос чистый убыток предприятия  — с  536,4 млн  руб. в  2015 году до  2,4 млрд  руб. в  2016 году.

Неутешительны и  итоги первого полугодия. Выручка предприятия за  шесть месяцев 2017 года упала с  3,9 млрд  руб. в  2016 году до  3,6 млрд  руб. в  2017-м, при  этом себестоимость продаж выросла с  3,3 млрд  руб. в  первом полугодии 2016 года до  3,4 млрд  руб. за  тот  же  период 2017 года. В  результате валовая прибыль предприятия сократилась с  529,8 до  161,3 млн  руб. Чистый убыток увеличился с  718,3 млн  руб. в  2016 году до  899,2 млн  руб. в  2017 году.

В  пресс-службе ПАО  «Мотовилихинские заводы», комментируя итоги первого полугодия, отмечают, что  «основным фактором, ухудшающим финансовые показатели предприятия, по-прежнему остаются высокие проценты по  кредитам и  отсутствие высокорентабельных экспортных контрактов, которые имели место в  первом полугодии 2016 года».

Анализируя финансовую историю предприятия, можно сделать вывод, что  в  последние годы менеджмент завода делал титанические усилия для  вывода «Мотовилихи» из  кризиса, однако с  каждым новым кредитом возрастали и  риски, которые и  проявились во  всей силе в  2017 году. На  этом фоне банкротство «Мотовилихи» выглядит вполне закономерным.

Впрочем, это  не  отменяет возможности «стратегического» банкротства, в  результате которого государственные акционеры приобретут максимальный контроль над  предприятием, оттеснив на  задний план миноритариев, с  которыми Ростех ведёт подковёрные войны многие годы.


Наталья Калюжная заместитель главного редактора газеты «Новый компаньон»
 
По теме
 
Решение было вынесено Арбитражным судом Пермского края 4 августа. Суд назначил временным управляющим завода, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» Виталия Шемигона.
07.08.2017
 
ПАО «Мотовилихинские заводы» отчиталось по итогам первого полугодия. По данным отчёта о финансовых результатах предприятия, выручка за шесть месяцев 2017 года составила 3,6 млрд руб.,
31.07.2017
 
Как сообщает СУ СКР по Пермскому краю, доказательства, собранные следственным отделом по Мотовилихинскому району, являются достаточными для вынесения приговора судом бывшему директору предприятия,
26.07.2017
Самим хочется быстрее - Business Class Екатеринбургский девелопер готовит проект планировки квартала у эспланады.
23.07.2018 Business Class
Депутат краевого Законодательного собрания от Краснокамска Юрий Чечёткин поддержал увеличение пенсионного возраста То, чем давно пугали население оппозиционные партии и движения, свершилось.
23.07.2018 Газета Вечерний Краснокамск
Как недопустить пожар на балконе - МЧС России по Пермскому краю За 6 месяцев 2018 года на балконах жилых домов произошло 13 пожаров. 18 июля произошёл пожар на балконе квартиры 5-го этажа по ул.
23.07.2018 МЧС России по Пермскому краю
Фестиваль варганной музыки в Кунгуре - Газета Новости Кунгурского края Быстрый темп жизни современных россиян диктует свои правила. Гаджеты заменили радости человеческого общения, отдых человека сегодня без современных технологий представляется сложно.
23.07.2018 Газета Новости Кунгурского края
Зов Пармы.JPG - Министерство культуры   На протяжении вот уже девяти лет Парма призывает тех, кто хочет на несколько дней уйти от городского шума, познакомиться с бытом и жизнью наших предков, стать частью живой истории и насладиться чарующими звуками этно-музыки.
23.07.2018 Министерство культуры
​«Пермглавснаб» закончил обследование здания бывшего пивзавода на улице Сибирской.
19.07.2018 Business Class
Полевой сезон раскопок трогонтериевого слона достиг своей кульминации – был найден крупный бивень трогонтериевого слона, также палеонтологи продолжают находить останки других древних животных.
17.07.2018 Газета Новости Кунгурского края
White Trail на Белой Горе! - Агентство по спорту и физкультуре Министр физической культуры и спорта Пермского края Владимир Епанов вместе с 350 участниками преодолели White Trail на Белой Горе!
23.07.2018 Агентство по спорту и физкультуре
Судьба краснокамского детского спорта решается без участия депутатов, спортсменов и общественности Президент Владимир Путин проводит олимпиады и чемпионаты мира,
23.07.2018 Газета Вечерний Краснокамск
Фото: Артем Овчинников - Администрация города Перми Фото: Артем Овчинников В рамках реконструкции улицы Героев Хасана на участке от улицы Василия Васильева до съезда на Липовую гору запущено движение автотранспорта по трем новым полосам.
23.07.2018 Администрация города Перми
Прокуратура г. Березники Пермского края проверила обращение местной жительницы по факту проживания рядом с ней в коммунальной квартире гражданина, состоящего на диспансерном учете с заболеванием «туберкулез».
23.07.2018 Прокуратура
За период с 16 по 22 июля 2018 г. на территории Соликамского городского округа чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера не зарегистрировано.
23.07.2018 Администрация г. Соликамск