Новости города БезФормата.Ru
Пермь
Главные новости
 
Задать вопрос?

Труба преткновения

Житель Запруда через суд требует привести нефтепровод компании «Транснефть-Прикамье» к требованиям экологической безопасности. Ответчик иск не признает

В Индустриальном районном суде состоялось предварительное заседание по иску жителя пермского микрорайона Запруд Сергея Кочергина к компании «Транснефть-Прикамье». Г-н Кочергин требует от нефтяников привести магистральный нефтепровод «Каменный лог – Пермь» в соответствии с требованиями для объектов, проходящих на территории города.

Аргументы истца строятся на выводах Приволжского управления Ростехнадзора . По оценкам надзорного ведомства, давление на объекте составляет 5,2Мпа (при допустимом не более 1,2 Мпа), а величина заглубления 1 м (при допустимом не менее 1,2 м).

«Мое единственное требование – безопасное проживание на территории Перми. Причем не только для меня, но и для всех жителей города», – объясняет свою позицию Сергей Кочергин. Однако для судьи такого объяснения оказалось недостаточно, и он поинтересовался, каким образом существование нефтепровода нарушает права и законные интересы истца.

«Данный объект находится в стрессовом состоянии: постоянные прорывы, непредвиденные ситуации. И это меня смущает», – поясняет г-н Кочергин. «В мире постоянно возникают непредвиденные ситуации», – недоумевает судья. «Есть Конституция Российской Федерации, которая позволяет мне жить безопасно в этой стране» , – продолжает истец. «Вот вы и должны доказать, что существование нефтепровода угрожает вашей безопасности», – отвечает ему судья.

«Возможны прорыв, взрыв, возгорание», – вновь пытается обосновать свою позицию Сергей Кочергин. По его словам, возле объекта «постоянно происходят какие-то аварийные работы» . «Так это же хорошо! Значит, то, что происходит, устраняется», – удивляется судья.

«Непонятно, о каких работах идет речь. Это вообще про наш нефтепровод или одноименный газопровод другой компании? Конкретные доказательства у вас есть?» , – парирует представитель ответчика. В ответ г-н Кочергин сказал, что у него есть фотографии, которые он готов представить на основном судебном заседании.

«Сама «Транснефть» подтверждает опасность объекта, устанавливая охранные зоны и допустимые расстояния до своего нефтепровода», – добавляет истец. «Нефтепровод не может не представлять опасности, так как он по определению является опасным объектом. Этого никто не скрывает. Но и автомобиль тоже является источником повышенной опасности», – рассуждает судья.

Представитель компании «Транснефть-Прикамье» иск не признает. По словам ответчика, истец не смог доказать, что «само существование нефтепровода» нарушает его права и законные интересы. Кроме того, юрист отмечает: согласно данным экспертизы, объект является безопасным до 2019 года. «Потом мы вновь будем проводить экспертизу», – обещает представитель ответчика.

По ее словам, нормы, на которые ссылается Приволжский Ростехнадзор, появились позже капитального ремонта нефтепровода. «Истец требует привести магистральный нефтепровод в соответствие своду правил, действующему с 1 июля 2013 года. Нормативных актов, обязывающих ответчика привести объект в соответствии с техническими нормами, которые были изданы позднее ввода нефтепровода в эксплуатацию (60-е годы) и капитального ремонта (2006 год), нет. А представления и предписания Ростехнадзора у нас отсутствуют», – отмечает представитель нефтяной компании.

«Но Ростехнадзор все же утверждает, что с нефтепроводом «Каменный лог – Пермь» не все хорошо», – напомнил судья. «Заключение о безопасности объекта до 2019 года было зарегистрировано в надзорном ведомстве. Тогда Ростехнадзор против этого не возражал. Если бы мы строили нефтепровод на территории Перми сейчас, мы были бы вынуждены выполнять новые требования. Но он уже построен давно», – ответила представитель «Транснефть-Прикамье».

После чего стороны начали спорить о том, что же проводилось на объекте в 2006 году: капремонт или реконструкция. «При реконструкции меняются технические параметры, трасса нефтепровода. У нас же был капремонт: мы меняли гнилую трубу на новую. И по действующему законодательству капремонт не нуждается ни в каких экспертизах», – считает представитель ответчика.

«В одном из документов, предоставленных Ростехнадзором, указано, что до капремонта трубопровод не проходил по территории Перми. Поменялась трасса нефтепровода, и мы можем говорить не о капремонте, а о реконструкции объекта», – возразила представитель истца Любовь Турова.

«Город движется к техногенной катастрофе, какая недавно произошла в деревне Тараканово Большесосновского района, где вылилось много нефти. Причем там фигурирует та же компания «Диаскан», проводившая диагностику трубопровода. Разве мы хотим, чтобы такая авария произошла в Перми? Может, выселим из города большинство жителей? Оставим только нефте- и газопроводы, нефтеперерабатывающий завод. Тысячи человек, чтобы все это обслуживать, вполне хватит. Зачем нам люди, если есть труба?» – эмоционально высказалась г-жа Турова.

«Вы же не на интервью. Сейчас вы даете пояснения к исковым требованиям», – напомнил ей судья. «Исходя из ваших требований вы обязаны доказать необходимость понижения давления, заглубления и защитных мероприятий. Зачем вам документы о капремонте и замене трубы?» – поинтересовался судья.

«Они напрямую относятся к нашим требованиям. В технических заданиях и условиях должны быть четко прописаны все параметры нефтепровода: материал труб, рабочее и проектное давление», – отвечает Любовь Турова. Однако суд счел эти сведения не относящимися к предмету иска и отказал истцу в ходатайстве об их запросе и приобщении к делу. Также истцу было отказано в запросе заключений экспертизы промышленной безопасности для рабочего проекта строительства и нефтепровода. Кроме того, суд отказал истцам в привлечении к делу в качестве третьего лица ГУ МЧС.

Основное судебное заседание по иску Сергея Кочергина состоится 26 января. По информации Business Class, в нем планируют принять участие представители Приволжского Ростехнадзора.

Погода в Кунгуре и Кунгурском районе с 20 по 22 февраля 2017 - Газета Новости Кунгурского краяПо информации Пермского ЦГМС – филиала ФГБУ «Уральское УГМС», в Пермском крае, в том числе в Кунгуре и Кунгурском районе, 20 февраля ожидается облачная погода, ночью с прояснениями, ночью небольшой снег, слабая метель,
19.02.2017 Газета Новости Кунгурского края
​В Перми ожидаются сильные снегопады и оттепель - Business ClassПо прогнозам синоптиков, в ближайшие несколько дней в Перми ожидается потепление, которое будет сопровождаться сильными снегопадами.
19.02.2017 Business Class
​МЧС предупредило пермяков о порывах ветра, метели и гололеде - Business ClassГУ МЧС России по Пермскому краю предупредило об ухудшении погодных условий.
19.02.2017 Business Class
Пермякам предлагают поучаствовать в гонках на диванах, которые состоятся 5 марта на стадионе «Юность» в Перми.
19.02.2017 Nesekretno.Ru
МВД готовит отрицательный отзыв о проекте ужесточения наказания, вплоть до уголовного, для водителей, которые сознательно блокируют проезд «скорой помощи», сообщает «Газета.ру».
19.02.2017 Nesekretno.Ru
Краевое МЧС предупреждает жителей региона о сильном ветре, снегопаде, метели и гололеде, сообщается на официальном сайте спасателей.
18.02.2017 Nesekretno.Ru
В трех микрорайонах Перми проходит плановое отключение воды - Business ClassСегодня, 18 февраля, с 09:00 до 20:00 часов без воды останутся жители нескольких микрорайонов Перми.
18.02.2017 Business Class
19 февраля, в воскресенье, во Дворце игровых видов спорта в Екатеринбурге пермяки встретились с командой ТЕМП-СУМЗ-УГМК в рамках розыгрыша третьего места Кубка России.
19.02.2017 Эхо Москвы Пермь
По информации Пермского ЦГМС – филиала ФГБУ «Уральское УГМС»: 19 февраля  ожидается облачная погода, снег, местами сильный снег, метель, слабый гололед.
19.02.2017 Администрация г.Лысьва
БК «Парма» выиграл «бронзу» Кубка России по баскетболу - 59.RuВ матче за третье место «Финала четырех» пермяки победили «Темп-СУМЗ» из Ревды со счетом 65:55.
19.02.2017 59.Ru
​В Перми на вокзале обокрали торговые автоматы - Business ClassВ минувший четверг в дежурную часть полиции на станции Левшино в Перми обратился житель города.
19.02.2017 Business Class
​Возобновляются полеты из Перми в Киров и Самару - Business ClassВ расписании пермского аэропорта вновь появились вылеты из Перми в Киров и Самару.
19.02.2017 Business Class