Внутренний круг пермских стадионов

Недавнее обсуждение концепции развития физкультуры и спорта в Перми фактически свелось к дискуссии по поводу новых физкультурно-оздоровительных комплексов. Об имеющихся на балансе муниципалитета и – что более важно – находящихся в частных руках спортивных площадках, в первую очередь стадионах, пока не вспоминают. Между тем некоторые частные площадки по назначению фактически не используются; часть из них с течением времени может быть застроена. Планы по реконструкции стадионов должны быть отражены в создаваемой сегодня программе развития физкультуры и спорта в Перми. Но уже очевидно, что необходимые для этого средства будут слишком велики для муниципального бюджета. Подробности – в материале « ФедералПресс.Приволжье ».

Вопрос развития физкультуры и спорта в краевом центре не так давно обсуждался на заседании пермской гордумы: депутаты рассматривали концепцию развития этой сферы на территории города. Основная дискуссия развернулась вокруг проекта строительства новых физкультурно-оздоровительных комплексов (ФОКов) – ряд парламентариев заявили, что возведение таких сооружений пока является слишком дорогим удовольствием для городского бюджета.

Между тем отраженный в концепции вопрос о создании единой сети муниципальных плоскостных спортсооружений (стадионов и площадок для занятия спортом) и приведении этих объектов в нормативное состояние почти не обсуждался. Впрочем, как сообщили « ФедералПресс.Приволжье » в комитете по физкультуре и спорту администрации города, этот пункт будет отражен в составляемой на базе концепции программе развития физкультуры и спорта.

В администрации признают, что ситуация со спортплощадками на территории Перми оставляет желать лучшего. По словам замглавы администрации Перми Алексея Грибанова , пока что «город в основном ничего не построил», и фактически виной тому хроническое недофинансирование направления. «Поездил по стадионам, по дворцам спорта – есть отдельные прорывные направления, но в основном, если вы обратите внимание, город ничего не построил. С трудом совместно с краем построили «Олимпию», прекрасный комплекс «Нефтяник» построен на средства «ЛУКойла», уже долго говорим о ФОКах, но так ни одного и не построили. В удручающем состоянии находится огромное количество существующих объектов. Приведение в норму стадиона «Урал» будет стоить 140 миллионов рублей. Так что лучше: его восстановить или ФОК за шестьсот пятьдесят миллионов?»  – прокомментировал ситуацию чиновник. Пока что Пермь отстает от общероссийских нормативов «по душевой обеспеченности» спортивными сооружениями и числу занимающихся спортом  – единовременная пропуская способность всех спортсооружений Перми составляет 15,1 % (российский показатель – 24 %), численность занимающихся спортом – 15,9 % (российский показатель – 20,6 %).

Как пояснили в комитете по физкультуре и спорту администрации Перми, сегодня в ведении муниципалитета находится пять стадионов: «Юность», «Урал», «Молния», «Гайва» и «Спутник». Самым «везучим», впрочем, является муниципальный стадион «Звезда»: он передан в безвозмездное пользование футбольному клубу «Амкар» и, естественно, является одной из лучших спортплощадок города и края. Всего же в Перми порядка 15 таких комплексов, и многие из тех стадионов, что находятся в частных руках, фактически не используются по прямому назначению.

Не один год тянется вопрос о передаче (или продаже) муниципалитету стадионов «Прикамье» и «Энергия». Передача «Прикамья» «зависла» где-то в недрах Росимущества – стадион сегодня принадлежит ФКП «Пермский пороховой завод», и спрогнозировать сроки проведения сделки, как и любую ситуацию с федеральным имуществом, сегодня невозможно. В ситуации со стадионом «Энергия» вроде бы «процесс пошел»: на все том же заседании гордумы вице-спикер городского собрания Юрий Уткин сообщил о грядущей продаже стадиона собственником, ОАО «Ростелеком», Пермскому краю. До сих пор камнем преткновения была цена вопроса – запрашиваемую связистами сумму в 300 млн рублей городские власти считали завышенной. Для частного же инвестора стадион был интересен в первую очередь как площадка под застройку; однако городские власти недвусмысленно давали понять, что заблокируют строительство на этом участке чего-либо, кроме спортивных сооружений.

Находящиеся в частных руках стадионы сейчас в разной стадии «пригодности». Так, площадка стадиона «Трудовые резервы» принадлежит ООО «Юность Пермского края», которое входит в физкультурно-спортивную общественную организацию «Юность России». Изначально на месте стадиона «Трудовые резервы» и на прилегающих к нему территориях планировалось появление масштабного многофункционального комплекса с аквапарком, бизнес-центром, спортивной ареной. Однако на земельный участок появился еще один претендент. Как оказалось, Пермский краевой радиотелевизионный передающий центр (филиал РТРС «Пермский КРТПЦ») планировал построить на участке ретрансляционную телевизионную вышку. Вопрос, кому принадлежит все-таки участок под стадионом «Трудовые резервы», остается открытым.

Стадион «Дзержинец», ранее принадлежавший ФГУП «Машиностроительный завод им. Ф.Э. Дзержинского», в 2007 году выкупила бизнес-структура депутата краевого парламента Юрия Борисовца «РИАЛ». В компании заявляют, что приобрели его для расширения участка, на котором РИАЛ в скором времени начнет работы по строительству многофункционального комплекса. Часть земли будет использована под строительство элитного жилья, вторая часть сохранится под «объекты социального значения». Однако, как пояснили в департаменте градостроительства и архитектуры администрации Перми, с 2010 года весь земельный участок отнесен к территориальной зоне спортивных и спортивно-зрелищных сооружений (ЦС-3). Как уточнили в том же ведомстве, в апреле 2012 года в администрацию поступало заявление от ООО «БТС-Траст» (структура, подконтрольная ГК «РИАЛ» – прим. ред.) с просьбой изменить территориальную зону ЦС-3 на зону Ц-2. Однако комиссия по землепользованию и застройке администрации отклонила заявление, отметив, что «в районе необходимо сохранить территорию общедоступного спортивного сооружения».

Стадион «Кама» в апреле 2009 года был продан на торгах как имущество обанкротившегося предприятия «Велта-Тепло». Новым собственником стала Наталия Зак (бывшая супруга обвиняемого по делу «Хромой лошади» Анатолия Зака). Сейчас сама площадка стадиона используется под автостоянку, автомойку и школу вождения.

Наиболее запутанной является ситуация со стадионом «Химик». В настоящее время земельный участок находится в муниципальной собственности, но имущественный комплекс городу не принадлежит. В администрации Орджоникидзевского района пояснили, что подтрибунное помещение является частной собственностью, а остальная часть  – бесхозяйное имущество. Как пояснили корреспонденту « ФедералПресс.Приволжье » в департаменте имущественных отношений администрации Перми, сейчас запущена процедура постановки на учет бесхозяйного имущества. Плоскостные спортивные сооружения данного стадиона (хоккейная коробка, футбольное поле и баскетбольная площадка) поставлены на учет, теперь имущество должно в течение года «подождать» объявления бывшего владельца (до 13 марта 2013 года). Если этого не произойдет, то власти будут закреплять объекты за муниципалитетом через суд.

Огромных инвестиций требуют как муниципальные, так и частные стадионы, и сроки реконструкции площадок пока непонятны. Не исключаются механизмы государственно-частного партнерства, тем более что в регионе есть спортивные меценаты, такие как депутат краевого парламента Владимир Нелюбин, который является собственником манежа «Спартак» и биатлонной базы «Молот»,  – оба объекта используются по прямому назначению. Пока же власти Перми стойко держат оборону от желающих подвергнуть спортивные площадки «редевелопменту» и возвести там объекты другого назначения. Примером тому служит площадка пермского ипподрома. Собственник объекта неоднократно обращался в администрацию с просьбой смены зоны разрешенного использования с ЦС-3 (зона спортивных и спортивно-зрелищных сооружений) на Ц-2 (зона обслуживания и деловой активности местного значения), но всякий раз получал отказ. Пока что в администрации города придерживаются принципа, провозглашенного при продаже площадки: ее застройка возможна только после строительства этими же инвесторами другого ипподрома. Но как долго будет сохраняться статус-кво в свете заявленных планов по строительству до 1 млн кв. м жилья в Перми ежегодно? Вопрос остается открытым.

« ФедералПресс.Приволжье » будет следить за развитием событий.

 
По теме
23 марта на базе центра образования цифрового и гуманитарного профилей  Точка роста, г. Добрянка  в четвёртый раз состоялся муниципальный шахматный турнир.
Пять призовых мест завоевала великолепная пятёрка кикбоксёров СШОР «Олимпиец» в Саратове, где на прошлой неделе прошли чемпионат и первенство Приволжского Федерального округа в дисциплинах: «лайт-контакт»,
Оперативная обстановка на территории Пермского края за сутки (28 марта 2024 года) - Министерство территориальной безопасности За истекшие сутки зарегистрированы следующие оперативные события: 1. По данным Главного управления МЧС России по Пермскому краю зарегистрировано 9 техногенных пожаров, на которых, к сожалению, травмирован 1 человек.
Министерство территориальной безопасности
Выставка эскизов «Рерих и театр» - Библиотека им. А.М. Горького С 1 апреля Отдел литературы по искусству Горьковки приглашает читателей посетить выставку репродукций эскизов Н. К. Рериха «Рерих и театр»,
Библиотека им. А.М. Горького
Одна из улиц Мотовилихинского района будет носить имя Владимира Перепелицына - Министерство здравоохранения Общественный совет по топонимике г. Перми поддержал инициативу Городской клинической больницы №4 присвоить улице в одном из новых микрорайонов Мотовилихи имя хирурга Владимира Перепелицына (1946-2005).
Министерство здравоохранения